体育博彩,在线体育博彩,线上体育投注,最佳体育赔率,体育,体育博彩平台推荐,正规博彩平台,体育投注平台,体育投注app,体育博彩平台网址大全,体育博彩平台,体育投注平台推荐,靠谱的体育投注平台,体育投注靠谱吗,线上体育投注平台推荐,线上体育投注平台,体育博彩加密货币网站,体育赛马投注,体育投注平台节目前的听众朋友们，近期高考出榜、中考落幕，孩子们也迎来了最喜爱的暑假，我们常说孩子是祖国的未来，也是很多家庭中最为关注的“头号保护人物”。而陪伴孩子最长时间的，无疑是学校。校园安全一直是家长们最关注的问题之一。那么本期节目我们就来谈谈校园安全问题。今天我们现“声”说法节目请来的是北京盈科（慈溪）律师事务所的孙熠钏律师。孙律师从入行以来专注于疑难复杂的民商事法律事务及刑事辩护业务。今天她将与大家分享关于校园安全的法律话题。

　　一般来说呢，教育责任是指学校应当对学生开展相关的安全教育，提高学生的安全意识，使学生具备一定的风险防范能力和防范意识。从目前的司法实践来讲，学校的安全教育主要包含以下几个方面：1、学生应对突发事件的能力。2、对儿童在特殊场所，或在特殊地段的一个安全教育，比如说楼梯，上下楼梯可能有一些人身伤害比较多发的地方，这时候学校要进行一个教育。我们读书时候就有这个印象吧，每天下课时间广播都是提醒上下楼梯注意安全不许追逐打闹。是不是很熟悉？3、食品安全。最后，就是在遭受到人身伤害的时候，自我保护的安全教育，这里面包括一些防火、逃生、事故教育等等，这也是我们通常所进行的一些安全教育。

　　你提到了在司法实践中我觉得最具指导意义的一类案件，就是在体育活动中发生的学生人身伤害案件。我觉得你可能想说“自甘风险”。自甘风险原则核心意思就是，受害人自愿承担可能性的损害，将自己置身于危险的环境或者是场所。造成损害的，行为人不承担责任。如果学生在午休或活动课期间自行组织足球、篮球等身体对抗较为激烈的运动时发生伤害事故，若受伤学生年龄较大并经常参与此类运动，对运动危险性有足够认知，就可以适用该原则。

　　但这个原则在未成年中适用比较谨慎。我举个例子，比如在体育课上俩14岁的中学生在开展足球比赛中，学生A、学生B等人被教师安排进行篮球比赛。AB争抢篮球时发生碰撞，致B重心不稳摔倒受伤。后经审理查明，在进行篮球活动时体育教师未在旁监管、保护。这种情况下，我们要注意，体育活动课上安排未成年学生进行体育运动与成年人之间的竞技性体育运动应有所区别。通常成年人参加竞技性体育运动完全由本人自主决定，而在学校体育课上，学生系根据教师安排参与各项体育活动。此外，中小学生大多为限制民事行为能力人，对参与体育运动危险性的认知亦不如成年人，故完全适用自甘风险原则令受害方自行承担损害后果并不妥当，由碰撞双方平均承担损失较为合理。这个案子中法院最终酌情判定A、B各承担35%，学校承担30%的责任。

　　其他费用应该都比较好理解。我重点提醒一点吧。就是未成年人尚处于身体发育阶段，治疗某些伤病时需要通过多次手术分阶段进行，甚至有的手术可能会相隔数年，因此诉讼时可能存在尚未发生的医疗费。一般法院会主动释明被侵权人待医疗费发生后再行主张，主持调解时亦应将后续必然发生的医疗费一并考虑。比如如果孩子体表损伤过大要留较大的留疤，当事人就整容祛疤费用是否属于医疗费产生就容易有争议。对此，法院需要考虑到未成年人身体皮肤尚处于生长发育阶段，若不及时祛除疤痕则会造成疤痕继续扩大，而面部明显的疤痕必然会影响未成年人今后的工作、生活，故从保护未成年人利益最大化的角度出发，对于受伤学生此类整容祛疤费用的主张应一并支持。需要注意的是，整容祛疤费用应在合理范围内，若受伤学生前往某些私立整容医院治疗，由此产生高昂的美容费用一般不会被全部支持，法院一般会参考公立医院相应的治疗费用进行认定。

　　这个提醒还是很实用的。感谢孙律的分享。所以其实，我们可以看到，在校园安全问题上，针对这类案件，司法实践还是比较审慎的态度，同时裁判方向上倾向于引导学校加强防范、教育职责的履行。就我们当地而言，很多学校有法治副校长，给学生们安排开学普法第一课等等方式开提高学生的法律及安全意识，做到预防先行，当然这里也离不开家长、社会的支持，对未成年人进行全面优先的保护是全社会的责任。那么今天的节目就到这里，再次感谢孙律师的分享。